由上海社會(huì)科學(xué)院及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的《國(guó)際城市藍(lán)皮書(shū)：國(guó)際城市發(fā)展報(bào)告（2014）》今日在京舉行。

      藍(lán)皮書(shū)指出，香港的指標(biāo)情況與新加坡有相似之處，都屬于升級(jí)進(jìn)程處于中上水準(zhǔn)的國(guó)際性都市。其有12個(gè)指標(biāo)超過(guò)平均值，顯示出城市升級(jí)的步伐穩(wěn)健。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的3個(gè)指標(biāo)均接近最大值，從而帶動(dòng)城市的整體排位居于前列。這體現(xiàn)出香港以經(jīng)濟(jì)能級(jí)提升帶動(dòng)城市整體升級(jí)的重要特點(diǎn)。香港低于平均值的短板體現(xiàn)在5個(gè)指標(biāo)，均屬于環(huán)境及文化領(lǐng)域，這也表明其發(fā)展受制于空間約束。

      香港的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面，金融市場(chǎng)指數(shù)成績(jī)優(yōu)越，接近于紐約、倫敦等世界領(lǐng)銜城市，顯然歸功于規(guī)制較少的自由港定位以及成功的證券交易所；經(jīng)濟(jì)指數(shù)也大大好于平均水平，盡管和先進(jìn)水平相比確有明顯差距；而創(chuàng)新指數(shù)在平均水平與先進(jìn)水平之間，反映出創(chuàng)新投入仍顯不足。從社會(huì)指標(biāo)看，公平指數(shù)、生活成本指數(shù)處于平均水平，而城市準(zhǔn)入門(mén)檻略微高于平均水平，低于先進(jìn)水平，這說(shuō)明香港對(duì)移民的選擇條件仍然較高，但未達(dá)到最嚴(yán)厲的程度。從文化指標(biāo)看，創(chuàng)作環(huán)境，美術(shù)館、博物館的數(shù)量仍然低于平均水平，反映出香港盡管存在與國(guó)際接軌的出版發(fā)行，但是仍沒(méi)有達(dá)到文化傳播中心的程度；國(guó)際旅客超過(guò)平均水平多歸功于自由港和貿(mào)易中轉(zhuǎn)的定位，而非香港自身的文化吸引力。香港的環(huán)境指標(biāo)同樣不如人意，宜居指數(shù)、環(huán)境指數(shù)、污染指數(shù)低于世界平均水平，和先進(jìn)水平相差甚遠(yuǎn)，說(shuō)明香港的環(huán)境治理面臨挑戰(zhàn)。從治理指標(biāo)看，香港的治理相對(duì)成功，其公共衛(wèi)生、醫(yī)療保障略低于平均水平，但犯罪率低于世界大多數(shù)城市，而政治權(quán)利方面憑借諸多非政府組織總部、領(lǐng)事館和大學(xué)，排名顯著超越平均水平?？臻g指標(biāo)方面，歸功于出色的城市規(guī)劃和軌道交通建設(shè)，其交通和基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、通勤時(shí)間指數(shù)，以及城市面積占大都市比重（50%）的得分稍高于平均水平，但優(yōu)勢(shì)并不明顯，表明香港的城市空間結(jié)構(gòu)處于平均水平，過(guò)于緊湊的城市空間影響了該市的空間升級(jí)走勢(shì)。